工商記者林志昊‧台北 (2008-10-03)

　　對台股基金的投資人而言，無論投資的是哪一種基金類型，績效都一樣慘。不過，既然台股已經跌深，美國參議院也通過7000億美元紓困案，法人表示，未來台股雖然還是空頭，但短期還是有可能醞釀反彈，因此以投資在權值股為主的一般型基金，較容易搶到反彈機會。

　　根據理柏資訊統計，若以近一個月平均績效來看，在台股各類型基金中，只有科技型與一般型基金的平均績效可以勝過大盤，至於像指數型、中小型或店頭型基金，其平均績效分別為負15.85％、負17.1 8％與負18.26％，都輸給大盤的負15.4％。

　　從盤面來看，既然大盤跌幅已經相當深，7000億的紓困案也已經初步過關，且股市又不准放空；所以即使台股還處在空頭期間，但未來還是有極大的機率會有反彈波的出現。

　　保誠外銷基金經理人陳翠芝表示，對基金經理人而言，基於持股的限制與大盤在下跌的空間有限，所以現在與其去積極避險，還不如從選股的角度出發，去考量未來能否搶到反彈。

　　群益投信指出，7000億美元紓困方案目前已露出曙光；而金管會也全面禁放空，所以台股短線下檔空間有限。尤其在反彈初期，資金會往大型權值股靠攏，所以現金流量高的大型股會是較佳選擇。

　　康和比聯基金經理人認為，一般型台股基金最大的優勢，在於其包山包海的投資特性，在輪動性較高的台股市場，搭配目前市場超跌情形之下，此類型的基金反而會比中小或其他類型的基金，有更大的抗跌性與操作空間，也易有較佳的中長期投資報酬。